Category: наука

А не пошел бы ты, Джобс?

Решила быстренько записать, пока не кануло в вечность, из useless-faq:

В раннем СССР большое влияние имели трансгуманисты (политик Луначарский, учёные Вернандский, Богданов, Циолковский и др.), причём включая такие радикальные трансгуманистические направления, как, например, богостроительство. Циолковский вообще считал, что задача потомков – оживить всех предков. Бальзамирование Ленина и отдельное сохранение его мозга трансгуманисты рассматривали, как удобный случай для развития технологий посмертной консервации, которые в конце концов привели к современной крионике (компания КриоРус). Тогда с технологиями перфузии для заморозки было не очень, поэтому пришлось довольствоваться консервацией при температуре выше нуля. Так что, скорее всего, ответ состоит в том, что бальзамирование менее разрушает организм на клеточном уровне, чем заморозка без перфузии, поэтому Ильича проще будет клонировать будущим учёным.

Но потом трансгуманистов оттёрли от доктрины КПСС, и когда Джобс, выступая с лекцией в позднейшем СССР, заявил о возможности воссоздания разума Ленина и Троцкого на базе искусственного интеллекта (сам в то время увлёкшись идеями троцкизма), то больше Джобса в СССР решили не пускать.

Эликсир молодости

В принципе, я и раньше знала, что в Интернете можно найти и совершенно недостоверную информацию. Но чтобы настолько...

Едем мы по Румынии в автобусе и наша гидесса рассказывает нам про геровиталь. Это, оказывается, известные по всему миру кремы, серумы и, вообще, косметика. Надо же, а я о ней раньше никогда и не слышала. Что я обожаю в таких поездках, оттуда всегда возвращаешься, обогащенная новыми знаниями.

Ну, и гидесса рассказывает о том, что Елена Чаушеску (супруга президента и генерального секретаря коммунистической партии Румынии Николае Чаушеску) была очень некрасивой женщиной (здесь имеются расхождения с Википедией, в которой Елена Чаушеску описывается как в общем-то довольно привлекательная женщина, особенно в молодости. Я бы её назвала скорее некрасивой, чем привлекательной, но по фотографии довольно сложно судить. 

Может, «живьем» она была гораздо симпатичнее, чем на фото. Но, может, именно из-за внешности, Елена Чаушеску была просто повернутой на том, чтобы сохранить молодость как можно дольше. С её подачи разыскали доктора биологических наук Ану Аслан, которая занималась подобными разработками и привлекли её к созданию «эликсира молодости» и «эликсира бессмертия».

Создали институт, привезли туда старых, одиноких людей, о которых никто не будет беспокоиться и стали на них пробовать эти свои эликсиры, как на подопытных кроликах. 

Collapse )

ГМО и людское невежество

Прочитала с большим интересом этот пост про ГМО. Автор этого блога — биолог, пишет про науку и лженауку, борется с мракобесием и невежеством в науке.

Хотя, в принципе, для меня всё это было не новость, я и до этого прочитала несколько подобных статей, но вот эти слова меня поразили:

Люди не знают, что это такое, не понимают этих технологий. Для них это какая-то магия. Были опросы, когда людей спрашивали о том, у всех ли растений есть гены или только у генно-модифицированных. Большинство отвечало, что гены есть только в генно-модифицированных растениях. Люди не знают, что такое гены, что такое ДНК. Для них это все загадочные слова, которые они не понимают. Я думаю, что основная причина в этом. Если бы они понимали, отношение было бы, скорее всего, совершенно иным.

Годы изучения в школе биологии, физики, химии. Тонны доступной информации в интернете. Нет, все побоку. Изменилось только одно — автора теперь нельзя легально сжечь на костре

А вот это пишет один из комментаторов:

Самая главная истина, которую до нас пытаются донести все учёные, и мистер Панчин в том числе, — что нет разницы между ГМО и не-ГМО. Эта истина очевидна любому человеку, который хотя бы немного вникнет в суть.

Если Вам надо разорвать бумажку на две части, какая разница, порвёте Вы её руками или разрежете ножницами? Вот это и есть разница между ГМО и не-ГМО. Ножницами аккуратнее, поэтому вообще-то лучше человечеству от селекции перейти на генную инженерию. Что такого более правильного в том, чтобы не резать бумагу, а рвать её руками?

Collapse )

Что определяет наши вкусовые предпочтения?

Почитала один пост. Там, в принципе, речь идет об усыновленных или находящихся под опекой детях. Но, в конце концов, дискуссия плавно съехала на обсуждение генетики. Ой, как я люблю такие обсуждения, там можно узнать так много нового или же... подтвердить свою собственную теорию.

Да, иногда я тоже выстраиваю свои теории. И да, я, конечно, чайник во многих областях. Но все-таки, как мне думается, здравый смысл ещё никто не отменял. Понятное дело, я со своими теориями не вылезаю на белый свет, как  ни крути, я во многих областях дилетант, но иногда... вдруг вот так совпадёт — ученые подтверждают некоторые вещи, о которых я всё время думала.

Вот так и в этот раз. В том самом посте также обсуждались вкусовые предпочтения.

И вот вдруг озвучивается то, что я всегда и думала и говорила — все наши вкусовые предпочтения определяются генетикой и только генетикой.

Вот, например — один из комментаторов пишет о том, что его знакомый просто ненавидел брокколи, а потом он прошел генетический тест и ему там написали, что у него есть ген ненависти неприятия к брокколи, к её вкусу и запаху.

А ведь тоже терпеть не могу брокколи, ну ни в каком виде. Ага, значит, мне есть на что ссылаться.

Collapse )

Эх, как вспомню, так вздрогну

После того, как я вышла замуж, остро встал вопрос о жилье. Родители мои жили тогда в трехкомнатной квартире и с ними жил еще и мой брат-подросток И где нам было с мужем разместиться? Какое-то время после свадьбы мы пожили в общежитии, где у моего мужа была комната, которую он делил с другим сотрудником. Ну, пару месяцев этот сотрудник пожил в другом месте, но это же не могло продолжаться вечно. 

А папа мой мог спокойно переехать в четырехкомнатную квартиру в новом заводском доме, там ещё была вставка между домами и проекты были нестандартные, кухня была 15 метров и ванная комната десять. 

Но мой папа не захотел жить вместе в работниками завода, сказал, что ему и так их рожи надоели, ещё будет он с ними жить...

Так что пока мы снимали квартиру, которую нам нашла моя мама по знакомству.

Но зато мой папа предложил устроить меня в недавно открывшейся нефтяной институт, где замом по науке был его бывший заместитель, защитивший диссертацию. Вот так по блату я и пришла в этот институт. А с улицы туда никого и не брали, подозреваю, что даже водителей и уборщиц набирали по знакомству. Пришла за квартирой и в итоге её я и получила, но до этого мне пришлось потратить много нервов.

Collapse )

Прожить жизнь молодым

Что-то меня такие новости ужасают.

Теперь вот у Анастасии Заворотнюк эта самая глиобластома, отек мозга и никаких шансов. И опять врачи думают, что это последствия омоложения с помощью стволовых клеток.

А до этого от того же самого умерли Жанна Фриске и Дмитрий Хворостовский. А ещё о скольких, менее известных или совсем неизвестных, мы не знаем.

И вполне может быть, что у них уже был какой-то очаг в головном мозге, а вот это омоложение послужило стимулом к быстрому развития онкологии, а так, может, ещё бы жили и жили.

Вот что ещё нашла, люди которые делали омолаживающие процедуры с помощью стволовых клеток:

Е.Белоусов

Д.Хворостовский
О.Янковский
Л.Полищук
Ж.Фриске
А.Абдулов
М.Задорнов
Е.Образцова
- и др.
Причиной смертельных болезней для всех этих людей стали омолаживающие процедуры с использованием стволовых клеток, которые извлекаются из абортного материала, либо из внутриутробных плодов.

Медики свидетельствуют, что чем старше плод, тем дороже процедура.
В России клеточные экстракты в основном получают из эмбриональных тканей. Это самый простой путь, ведь по числу абортов мы впереди планеты всей.

И ещё я где-то читала, что экстрапоральное оплодотворение может послужить причиной гормонального рака, только про это нигде не пишут.

Но они же хотели всю жизнь прожить молодыми и их мечта осуществилась. Жили молодыми и умерли молодыми.

Ох, не зря говорят: бойтесь исполнения своих желаний