Category: история

А не пошел бы ты, Джобс?

Решила быстренько записать, пока не кануло в вечность, из useless-faq:

В раннем СССР большое влияние имели трансгуманисты (политик Луначарский, учёные Вернандский, Богданов, Циолковский и др.), причём включая такие радикальные трансгуманистические направления, как, например, богостроительство. Циолковский вообще считал, что задача потомков – оживить всех предков. Бальзамирование Ленина и отдельное сохранение его мозга трансгуманисты рассматривали, как удобный случай для развития технологий посмертной консервации, которые в конце концов привели к современной крионике (компания КриоРус). Тогда с технологиями перфузии для заморозки было не очень, поэтому пришлось довольствоваться консервацией при температуре выше нуля. Так что, скорее всего, ответ состоит в том, что бальзамирование менее разрушает организм на клеточном уровне, чем заморозка без перфузии, поэтому Ильича проще будет клонировать будущим учёным.

Но потом трансгуманистов оттёрли от доктрины КПСС, и когда Джобс, выступая с лекцией в позднейшем СССР, заявил о возможности воссоздания разума Ленина и Троцкого на базе искусственного интеллекта (сам в то время увлёкшись идеями троцкизма), то больше Джобса в СССР решили не пускать.

Насколько вы знакомы с законами и порядками СССР

Вдруг мне стукнуло в голову пройти этот тест, я все-таки в СССР прожила большую половину жизни. Ха, и споткнулась на первом же вопросе: В 1922 году в СССР существовал закон, который разрешал убийство, совершенное из сострадания по настоянию убитого. 

Я ответила, что это ложь и не угадала. Оказывается:  В 1922 году в УК РСФСР фактически разрешили эвтаназию. Но это примечание убрали через несколько месяцев. Вероятно, из опасений широкого использования подобной практики.

Ничего себе, несколько месяцев в СССР была разрешена эвтаназия. Но потом быстро спохватились. Да это понятно, такой закон надо очень тщательно прорабатывать, чтобы там не было дыр, могущих привести к законному убийству.

И ещё в одном вопросе я ошиблась — В СССР во время футбольного матча могли вывести со стадиона за слишком активную поддержку любимой команды — ну, это простительно. Никогда не ходила на стадионы , так что и знать неоткуда

Но зато все остальные я прошла с блеском:

Во времена сухого закона 1980-х годов появилось распоряжение, согласно которому запрещалось сажать картофель и свеклу — брехня

В советское время было произведено свыше 100 ядерных взрывов в мирных целях — а что, подумала я, Советский Союз серьезно занимался ядерными испытаниями и все время трещал о том, что его хотят уничтожить

В Советском Союзе существовал налог на бездетность — О, как же, помню, такие дебаты велись вокруг этого закона. Людей это очень обижало и злило. А вот то, что он просуществовал вплоть до падения СССР, не знала

Collapse )

Зарплаты в СССР

Почитала вот этот пост и вот что там автор пишет:

Апологеты какого-то не существующего в природе равенства, транслирующие мифы о сказочном, зато никогда не бывшем на глобусе СССР, любяи рассказывать, что в том самом легендарном Союзе номинальный разрыв в заработной плате между простым рабочим и директором завода, простым учителем и номенклатурным работником был арифметически невелик. Не спорю я – по цифрам так. А вот на деле в нашем прошлом имени СССР неравенства было куда как больше. Даже в такой простой вещи, как деньги. Которые, по определению, должны быть едиными и одинаковыми для всех.

Что значит — разрыв в зарплате был невелик? Чушь полная. Знаю это из первых рук, как дочь директора большого завода. Оклад моего отца был 700 рублей, но к этому добавлялись разные премии — за рационализаторство, за выполнение плана, за безаварийную работу, квартальные и годовые премии, так что получал он фактически где-то тысячу рублей, а то и выше.

А автор топика может продолжать верить, что зарплаты в СССР были примерно одинаковы, ну, может, ненамного различались.


Ленин был ... цвета радуги?

Интересно, правда это или фейк? С одной стороны, сайт называется  antisionizm и одно это наводит на размышления, но, с другой стороны, текст этот не направлен против евреев, а размазывает товарища Ленина. Хотя, конечно, с сегодняшней точки зрения ничего постыдного в этом нет и, будь Владимир Ильич жив, тоже мог бы принять участие в парадах гордости.

Хотя сейчас что угодно можно состряпать и автор не выложил никаких сканов с архивных документов, но, может, ему и не дали их сделать? 

Прямо-таки теряюсь в загадках. У Ленина ещё ведь и любовница была, хотя, опять-таки, может он был бисексуал. Как в том анекдоте: «если вы бисексуал, ваши шансы приятно провести вечер увеличиваются вдвое».

Но и детей у него не было. Но, может, проблема была в Крупской и её базедовой болезни? А может, и в самом деле, Крупская была прикрытием, чтобы народ не раздражать?

Вот как это всё бесит и раздражает — никогда не узнаешь, врут тебе или правду говорят? Написать-то можно всё, что угодно. Так что просто скопирую текст:

Collapse )

И кто там проклинал Советский Союз?

Пороки общества одинаковы для любой системы — будь то капитализм или социализм, или феодализм или что там ещё. И кто там кричал, что взятки брали только в СССР, а вот в Израиле...

А вот и в Израиле

И куда мы катимся, если не в Советский Союз? А еще у нас есть и неприкасаемые в лице религиозных, как в Союзе были партийные. Если кто-то из них совершает преступление, его тут же из религиозных исключают — «ну не все же религиозные такие, это не настоящий религиозный (ну, это как раньше из партии исключали преступников)».

А в реальности — все и везде берут взятки и религиозные ни в коем случае не являются исключением, хотя они и пытаются представить себя высокоморальными гражданами (все светские погрязли в разврате, но почему-то педофилия процветает в основном в религиозном секторе).

Даже бабы в люди выбились

mi3ch спровоцировал дискуссию о расах. Поместил там рисунки мозга представителей белой, черной и желтой рас. Там уже на четыре страницы комментариев.

Один из аргументов mi3ch:

И последний контраргумент. Эти же доводы – об отсутствии великих философов, писателей и ученых, еще 150 лет назад приводили в разговорах о неполноценности женщин. Слово в слово.

Один из комментаторов написал прикольный комментарий:

"еще 150 лет назад приводили в разговорах о неполноценности женщин"
Настоящий расист ответил бы.
Вот видите, даже бабы, и те в люди выбились, а эти все никак ;-)