April 14th, 2018

А кто был до Пушкина

 


Решила вынести из комментария в отдельный пост. В сообществе обсуждают, поэзия — явление национальное или нет? Мне показался интересным комментарий о Пушкине:


Пушкин - это Богдан Титомир своего времени. Как Боня привнес в музыкальную культуру всякие "йо", "камон", "херри-шмери", "були-пули" и т.п, "благодаря" чему получившаяся "культура" стала доступна даже дебилам с 3 классами образования и были забыты многие куда более достойные люди, так и арапчонок ввел в литературу язык хлева и конюшни, всякие "жопы", "хомуты" и "шелобаны", "благодаря" чему чтение стало понятно даже тем, кто еле-еле буквы разбирает, и были забыты прекрасные авторы, ныне объединяемые под унизительной биркой "поэты допушкинской эпохи": Ломоносов, Тредиаковский, Жуковский, Сумароков...


А это мой ответ:


Вы это серьезно? Вот это вот прекрасные стихи?

Тредиаковский:
Вечная весна тамо хранит воздух чистый,
Небо кажет светлейте цвет очам свой истый.
Цветы во всяко время там не увядают,
И на всякий час новы везде процветают.
Всегда древа имеют плоды свои спелы,
Ветви всегда зелены, поля с цветы целы.
В отдалении многи пещеры чудесны,
Где ликуют радости, смех, игры нелестны.
Свет туды не заходит чрез ветви сплетены,
Сия пещеры с веку любви посвящены.  



А вот Сумароков:
Прощаюся с тобой, Потемкин, В Москве тя зреть желая здрава,
Российский любяща язык, Словесны чтущего науки,
Подобно как дела воински, В которых твой велик успех.  


Collapse )