albetina

Category:

Реформа уголовного права

Ну, наконец-то — грядет реформа в сфере уголовного права.

Этой теме было посвящено 19 (девятнадцать!) обсуждений в юридической комиссии Кнессета. Неудивительно - ведь речь идет о серьезных, почти революционных изменениях, вносимых в свод уголовных законов. Депутаты успели утвердить ко второму и третьему чтениям законопроект Нисана Сломянского ("Еврейский дом") и Мики Розенталя ("Сионистский лагерь"), меняющий систему наказаний за преступления, повлекшие за собой гибель человека. В том числе - за непреднамеренное убийство. 

Специалист по уголовному праву, адвокат Яшар Якоби рассказал "Детали", почему назрела необходимость в столь важной реформе. 

- Сегодня сложилась абсурдная ситуация: чтобы доказать факт убийства, прокуратура должна доказать, говоря юридическим языком, "умысел", - поясняет Якоби. - Иными словами, определить психическое состояние преступника. То есть, при убийстве совпадают две составляющих -  психическая и физическая. Человек стреляет в кого-то (это физический аспект), понимая при этом (психический аспект), что он делает и желая этого - то есть стремясь попасть в человека и убить его. 

Так вот, доказывать умысел было достаточно сложно. А разночтения в законе - всегда плохо. Именно поэтому назрела необходимость в серьезной реформе судебной практики. 

Вот мне тоже кажется, что доказать умысел практически невозможно. Всегда преступник может сказать: «а я не хотел убивать». А я все время читала в новостях про то, как зарезали человека ножом и  ему предъявляют обвинение в непредумышленном убийстве, и удивлялась. Как это может быть. Преступник вонзает нож в другого человека с какой собственно целью? Запугать? Так для этого достаточно просто повертеть ножом перед глазами. Только дебил  человек с альтернативным мышлением может не быть в курсе, что удары ножом могут привести к смерти атакуемого. 

Далее, убийство ножом во время драки раньше квалифицировалось, как непредумышленное убийство. Новый вариант закона однозначен: это - убийство, безо всяких облегчающих факторов. 

Вообще-то, в русском языке не говорят «облегчающие факторы», а «смягчающие обстоятельства», это во мне говорит граммар наци. 

Или, например, напился пьяным, сел за руль, сбил человека насмерть — ему опять предъявляют обвинение в непредумышленном убийстве. А должно быть все наоборот — выпил перед тем, как сесть за руль — это должно считаться отягчающим обстоятельством.

Во второй категории - убийство. Здесь произошли изменения. Суд теперь говорит о мере наказания от 20 лет и более, без верхней границы. Например, до сего дня, если человек сбил кого-то насмерть, находясь за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, это могло расцениваться, как непредумышленное убийство. Но по новой реформе это уже будет считаться обычным убийством - с возможным сроком наказания вплоть до пожизненного заключения. То есть здесь наказание явно ужесточили, и народ должен знать, что подобное убийство будет наказано довольно продолжительным сроком лишения свободы. 

Ну вот, теперь вроде бы все встает на свои места. Надеюсь, что к убийцам начнут относиться гораздо строже, чем раньше. Ведь нет преступления более страшного, чем лишить человека его единственной и неповторимой жизни.

Ужесточили наказание за бросание камней в проезжающие машины. Раньше такое убийство могли счесть непредумышленным, а теперь будет считается убийством без отягчающих обстоятельств. 

Вот это тоже хорошо, насчет бросающих камни. Не поняла только, почему упомянуты именно машины. А те, кто в людей бросает и попадает им в голову? У нас в Нетании, например, эфиопские подростки развлекались тем, что швыряли камни в прохожих. Правда, к чести полиции, их довольно быстро выловили и отправили в специнтернат. 

Я рада, что в Израиле наконец-то пришли к этой реформе.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded